mg平台注册

声称误诊引发截肢 无法证明“被告”存在 海安法院裁定驳回起诉

mg电子游艺官网

声称误诊导致截肢无法证明存在“被告”海安法院裁定驳回诉讼

夏女士去诊所治疗左脚疼痛。药物使用后,夏女士的左脚肿胀,疼痛,很快就被截肢。 7月1日,随着上诉期的过去,江苏省海安市人民法院结束了医疗损害赔偿责任纠纷,并裁定原告的起诉被驳回。

据夏女士介绍,2016年7月17日上午,夏女士前往一家诊所因左脚疼痛(自称是海安康福药房的中医诊所)。诊所的两名医生诊断出这种疾病是“通气”的秋水仙碱片,双氯芬酸钠缓释胶囊和止痛片。另一盒全鸡排毒霜,医生立即烧伤了夏女士的左脚。

回到家后不久,夏女士的左脚肿胀,第二天无法起床。 2016年7月19日上午,夏女士和她的丈夫去当地医院检查。当地医院建议将医院转移到海安市医院接受治疗。在市区医院检查后,夏女士病重,建议截肢。同年7月21日,夏女士去了其他医院,并建议截肢。同年7月23日,夏女士在南京一家医院住了22天,效果不理想。同年8月15日,夏女士在医院接受了截肢手术。

2019年2月13日,夏女士以海安康福药房中医诊所为被告,要求她负责医疗损失。但是,在诉讼中,夏女士无法提供所谓的海安康福药房中医诊所的营业执照或其他证据证明海安康福药房中医诊所的主题确实存在,具有当事人的资格。

一名药房投资人吴告知法院,他与“被告”的姓名有关。吴于2016年3月10日成立了济民中医诊所,但诊所已于2018年取消了注册。

件后,被告的主体应当适当,至少在法律上是这样。在这种情况下,原告夏女士未能提供证据证明被告海安康福药房的中医诊所的存在。因此,原告徐女士声称对所谓的海安康福药房中医诊所享有权利,而被告的主题则不合适。作出根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》作出上述裁决。

件:(1)原告是与案件有直接利害关系的公民,法人和其他组织; (2)有明确的被告; (三)有具体的主张,事实和理由; 件。

在案件中,原告夏女士未能证明海安康福药房中医诊所被法律起诉,法院裁定解雇应予以确认。

这种情况的发生提醒人们,在处理小诊所时,有必要找出营业执照等。否则,你不仅可以治愈疾病,甚至遭受损害,它也会暂停门。

[法律链]《中华人民共和国民事诉讼法》

裁定适用于下列领域:(一)不予受理;

(2)不同意管辖权;

(3)驳回诉讼

(4)首先保存和执行;

(5)允许或不允许撤回诉讼;

(6)暂停或终止诉讼;

(7)纠正判决中的文书错误;

(8)暂停或终止执行;

(9)取消或未能执行仲裁裁决;

(10)未执行公证处授权的债权文件;

(11)需要解决的其他事项。

可以对上一段的第一至第三项裁决提出上诉。该裁决应说明裁决的结果和裁决的理由。该裁决由法官和书记员签字,并加盖人民法院的印章。如果是口头确定的,它将被记录在成绩单中。 (由何培妮供稿)

看更多